10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
そもそも現行の(ry
続きを見たい方はどうぞ。
・政治で訳の分からない言葉(カタカナ語)でごまかす
そもそも政治の影響を受けるのは社長とか平とかいろいろあるだろうけど、全部ひっくるめて国民なんだ。
国民全員に分かるように言わなければいけない。
「国民は馬鹿だから伝わらない」というかもしれないが
それだったら教育をしっかりしようか。
(しかし現代の日本国民はあまりよく考えないのは事実だと思う)
・マスコミがマスゴミになっている
マスコミが全面的に与党や大きい党の支援をしてどうする。
マスコミは、出来る限り「事実をありのまま伝える」ことが大切だ。
出来る限り隠蔽をしないで、伝えてほしい。
どうしても放送時間etcの都合で編集がいるのだが、よく考えて編集してほしい
自分がマスコミに政治関連で何か言うなら・・・
スキャンダルを大々的に取り上げすぎ
国会の内容を重要法案だけでなく他のものをしっかり報道すべき
あと、実況するなら落ち着いて実況してほしい。うるさいだけなのは最悪
・選挙制度はそれで良いのか。
確か、小選挙区制度で選挙をすると支持率の比を3乗したものの比で議席数の比が決まる、と思った!
つまり、3:2なら、27:8≒7:2 になるということ
小さな差でそこまでついていいものなのか。
民意を本当に反映しているといって良いのか。
政権交代があったけど、支持者の数はそう変わっていないのでは?
そして、国民はそれを見て大多数がその政党を支持しているんだと思うのでは・・・?
確かに強い政権もいいかもしれないけど、
いろいろな主張を取り入れて納得のいくような法案を決めていくほうが大切だと思う
平等とかの計算とか楽だし、全部比例にするのも手かも?
・知名度だけ高い人が当選する
これは、国民がダメなほうorz
名前だけで選んじゃだめ。どんな理念でどんな政策を支持したり実行するのかの見極めが大切
そのことを使う政党もダメ。要するに・・・政策に自信が無いのか?
ちょっと要約しすぎたりうっかり忘れてることがあるような気がする・・・。
それは、明日に書くこととしましょう。
それでは、速報見てきますねー